Ribéry Conquistó el triplete con el Bayern y sucede a Iniesta como mejor jugador de la UEFA. Se impone a Messi y Cristiano en la votación.
Franck Ribéry, centrocampista francés del Bayern de Múnich, ha sido galardonado hoy con el premio al Mejor Futbolista de la UEFA en Europa,. al que también aspiraban el argentino del Barcelona Lionel Messi y del portugués del Real Madrid Cristiano Ronaldo.
El futbolista internacional del club alemán recibió personalmente su trofeo durante el transcurso del sorteo de la fase de grupos de la Liga de Campeones que se celebró el Foro Grimaldi de Mónaco.
En la lista final destacan los nombres del holandés Arjen Robben, que fue cuarto con 57 puntos; el polaco Robert Lewandowski, quinto con 39; los alemanes Thomas Müller y Bastian Schweinsteiger, sexto y séptimo, respectivamente, con 38 y 32 puntos; el galés Gareth Bale, octavo con 24; el sueco Zlatan Ibrahimovich, noveno con 14; y el holandés Robin Van Persie, décimo con diez.
El jurado que concede el premio está compuesto por 53 periodistas deportivos que representan a cada una de las federaciones nacionales de la UEFA, y juzgan las actuaciones en todas las competiciones de los futbolistas que pertenezcan a un club europeo adscrito a una federación miembro.
"Es un momento muy especial estar aquí esta tarde. Quiero dar las gracias a todos mis compañeros del FC Bayern München, a mi familia y a mis hijos", declaró Ribéry tras recibir el premio de manos del presidente de la UEFA, Michel Platini.
8.29.2013
Sorteo Champions League, Fase de Grupos 2013 - 2014.
Esta es la lista de clubes participantes en la fase de grupos en esta temporada:
Barcelona, Bayern Munich, Real Madrid, Manchester United, Porto, Benfica, Atletico de Madrid,Shakhtar Donetsk, Paris Saint-Germain, Marsella, Juventus, Manchester City, Chelsea, Ajax, Borussia Dortmund, Olympiacos, Galatasaray, Bayer Leverkusen, Copenhaguen, Napoli, Anderlecht, CSK Moscú.
En el Foro Grimaldi de Mónaco se llevó a cabo la ceremonia del sorteo de grupos de la UEFA Champions League 2013-2014, en la que se distribuyeron interesantes choques.
En el evento, participaron diversas figuras del fútbol mundial, además de algunas viejas leyendas como el caso de Luis Figo (embajador de la actual edición de la competencia), Michael Owen, Johan Cruyff, entre otros.
En cuanto al sorteo, los grupos más destacados fueron el B y el H. En el primer caso, dos grandes del mundo como Real Madrid y Juventus que disputarán los primeros lugares ante Galatasaray y Copenhague.
En tanto, el segundo grupo mencionado lo componen antiguos campeones de la competición, ya que estará integrado por Barcelona, Milan, Ajax y el Celtic de Escocia.
Por otro lado, el Bayern Munich, monarca del torneo, estará junto con el CSKA de Moscú y el Manchester City, además del Viktoria Plzen.
En tanto, la Real Sociedad deberá luchar por un cupo en la siguiente fase ante el Manchester United, además de Bayer Leverkusen y Shakhtar Donetsk en el Grupo A. Mientras que el Basel estará con Chelsea, Schalke 04 y Steaua Bucarest en el Grupo E.
El sorteo dio como resultado los siguientes Grupos.
Barcelona, Bayern Munich, Real Madrid, Manchester United, Porto, Benfica, Atletico de Madrid,Shakhtar Donetsk, Paris Saint-Germain, Marsella, Juventus, Manchester City, Chelsea, Ajax, Borussia Dortmund, Olympiacos, Galatasaray, Bayer Leverkusen, Copenhaguen, Napoli, Anderlecht, CSK Moscú.
En el Foro Grimaldi de Mónaco se llevó a cabo la ceremonia del sorteo de grupos de la UEFA Champions League 2013-2014, en la que se distribuyeron interesantes choques.
En el evento, participaron diversas figuras del fútbol mundial, además de algunas viejas leyendas como el caso de Luis Figo (embajador de la actual edición de la competencia), Michael Owen, Johan Cruyff, entre otros.
En cuanto al sorteo, los grupos más destacados fueron el B y el H. En el primer caso, dos grandes del mundo como Real Madrid y Juventus que disputarán los primeros lugares ante Galatasaray y Copenhague.
En tanto, el segundo grupo mencionado lo componen antiguos campeones de la competición, ya que estará integrado por Barcelona, Milan, Ajax y el Celtic de Escocia.
Por otro lado, el Bayern Munich, monarca del torneo, estará junto con el CSKA de Moscú y el Manchester City, además del Viktoria Plzen.
En tanto, la Real Sociedad deberá luchar por un cupo en la siguiente fase ante el Manchester United, además de Bayer Leverkusen y Shakhtar Donetsk en el Grupo A. Mientras que el Basel estará con Chelsea, Schalke 04 y Steaua Bucarest en el Grupo E.
El sorteo dio como resultado los siguientes Grupos.
Barcelona Campeon de la Supercopa de España.
El Barcelona ha logrado su undécima Supercopa de España al empatar por 0-0 ante el Atlético de Madrid en el Camp Nou y se mantiene así como el club con más títulos en esta competición por delante del Real Madrid, con nueve.
La de este miércoles es la cuarta ocasión en la que el equipo catalán logra este trofeo ante el club colchonero, al que ya venció en las ediciones de 1996, 1992 y 1991.
Neymar suma su primer titulo oficial juanto al técnico argentino 'Tata' Martino desde que este verano se hizo cargo del primer equipo azulgrana en sustitución de 'Tito' Vilanova.
La de este miércoles es la cuarta ocasión en la que el equipo catalán logra este trofeo ante el club colchonero, al que ya venció en las ediciones de 1996, 1992 y 1991.
Neymar suma su primer titulo oficial juanto al técnico argentino 'Tata' Martino desde que este verano se hizo cargo del primer equipo azulgrana en sustitución de 'Tito' Vilanova.
Champions League : Fase de Grupos.
Los participantes de la fase de grupos de la UEFA Champions League 2013/14 ya se conocen y nada menos que 14 campeones de la principal competición europea están entre ellos, destacando también la presencia del FK Austria Wien, que debuta en esta ronda.
Once de los pasados campeones estaban entre los 22 equipos que lograron la clasificación automática, mientras que el AC Milan, el FC Steaua Bucureşti y el Celtic FC han logrado el pase esta semana tras solventar sus eliminatorias del play-off. Para el sorteo, que tendrá lugar a las 17:45 HEC el jueves en el Foro Grimaldi de Mónaco, los 32 participantes estarán divididos en cuatro bombos (compuestos en función de los coeficientes de los clubes). Cada uno de los ochos grupos que se conformen, recibirán un equipo de cada bombo.
Ningún club de una misma federación pueden enfrentarse entre sí y el procedimiento del sorteo se explicará durante la ceremonia, en la cual se incluirá la presentación del Premio al Mejor Jugador de la UEFA en Europa.
Once de los pasados campeones estaban entre los 22 equipos que lograron la clasificación automática, mientras que el AC Milan, el FC Steaua Bucureşti y el Celtic FC han logrado el pase esta semana tras solventar sus eliminatorias del play-off. Para el sorteo, que tendrá lugar a las 17:45 HEC el jueves en el Foro Grimaldi de Mónaco, los 32 participantes estarán divididos en cuatro bombos (compuestos en función de los coeficientes de los clubes). Cada uno de los ochos grupos que se conformen, recibirán un equipo de cada bombo.
Ningún club de una misma federación pueden enfrentarse entre sí y el procedimiento del sorteo se explicará durante la ceremonia, en la cual se incluirá la presentación del Premio al Mejor Jugador de la UEFA en Europa.
Syria News.
Russia and China have stepped up their warnings against military intervention in Syria, with Moscow saying any such action would have "catastrophic consequences" for the region.
The US and its allies are considering launching strikes on Syria in response to deadly attacks last week.
The US said there was "undeniable" proof of a chemical attack, on Monday.
UN chemical weapons inspectors are due to start a second day of investigations in the suburbs of Damascus.
The UN team came under sniper fire as they tried to visit an area west of the city on Monday.
A spokesman for UK Prime Minister David Cameron says the UK is making contingency plans for military action in Syria.
Mr Cameron has cut short his holiday and returned to London to deal with the Syrian crisis.
Russian foreign ministry spokesman Alexander Lukashevich has called on the international community to show "prudence" over the crisis and observe international law.
"Attempts to bypass the Security Council, once again to create artificial groundless excuses for a military intervention in the region are fraught with new suffering in Syria and catastrophic consequences for other countries of the Middle East and North Africa," he said in a statement.
Late on Monday, the US said it was postponing a meeting on Syria with Russian diplomats, citing "ongoing consultations" about alleged use of chemical weapons in Syria.
Hours later, Russia expressed regret about the decision. The two sides had been due to meet in The Hague on Wednesday to discuss setting up an international conference on finding a political solution to the crisis.
The Russian deputy defence minister, Gennady Gatilov said working out the political parameters for a resolution on Syria would be especially useful, with the threat of force hanging over the country.
On Monday, Mr Cameron spoke to Russian President Vladimir Putin who said there was no evidence yet that Syria had used chemical weapons against rebels, Mr Cameron's office said.
The official Chinese news agency, Xinhua, said Western powers were rushing to conclusions about who may have used chemical weapons in Syria before UN inspectors had completed their investigation.
UN visit
Both the Syrian government and rebels have blamed each other for last Wednesday's attacks.
Medical charity Medecins Sans Frontieres said three hospitals it supported in the Damascus area had treated about 3,600 patients with "neurotoxic symptoms", of whom 355 had died.
US officials said there was "little doubt" that President Bashar al-Assad's government was to blame.
UN inspectors spent nearly three hours in the western district of Muadhamiya on Monday where they visited two hospitals and interviewed survivors, eyewitnesses and doctors.
A UN spokesman said they had collected some samples.
Earlier in the day, the UN convoy came under fire from unidentified snipers and was forced to turn back before resuming its journey.
UN Secretary General Ban Ki-moon condemned the shooting and asked the UN team in Syria to register a complaint.
Models for possible intervention
Iraq 1991: US-led global military coalition, anchored in international law; explicit mandate from UN Security Council to evict Iraqi forces from Kuwait.
Balkans 1990s: US arms supplied to anti-Serb resistance in Croatia and Bosnia in defiance of UN-mandated embargo; later US-led air campaign against Serb paramilitaries. In 1999, US jets provided bulk of 38,000 Nato sorties against Serbia to prevent massacres in Kosovo - legally controversial with UN Security Council resolutions linked to "enforcement measures"
Somalia 1992-93: UN Security Council authorised creation of international force with aim of facilitating humanitarian supplies as Somali state failed. Gradual US military involvement without clear objective culminated in Black Hawk Down disaster in 1993. US troops pulled out.
Libya 2011: France and UK sought UN Security Council authorisation for humanitarian operation in Benghazi in 2011. Russia and China abstained but did not veto resolution. Air offensive continued until fall of Gaddafi.
'Accountability'
In the most forceful US reaction yet, US Secretary of State John Kerry on Monday described the recent attacks in the Damascus area as a "moral obscenity".
He said the delay in allowing UN inspectors to the sites was a sign the Syrian government had something to hide.
He said Washington had additional information about the attacks that it would make public in the days ahead.
"What we saw in Syria last week should shock the conscience of the world. It defies any code of morality," Mr Kerry said at a news conference on Monday.
"Make no mistake, President Obama believes there must be accountability for those who would use the world's most heinous weapons against the world's most vulnerable people."
Washington has recently bolstered its naval presence in the eastern Mediterranean and military leaders from the US, UK and their allies have convened a meeting in Jordan.
Analysts believe the most likely US action would be sea-launched cruise missiles targeting Syrian military installations.
But Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told reporters on Monday the West had not produced any proof that President Assad's forces had used chemical weapons.
He was responding to suggestions from some Western countries that military action against the Syrian government could be taken without a UN mandate.
Mr Lavrov said the use of force without Security Council backing would be "a crude violation of international law".
Earlier, UK Foreign Secretary William Hague told the BBC an international military response to the suspected use of chemical weapons would be possible without the backing of the UN.
The UN Security Council is divided, with Russia and China opposing military intervention and the UK and France warning that the UN could be bypassed if there was "great humanitarian need".
In a column in The Times newspaper, former UK PM Tony Blair has written that if the West does not intervene to support freedom and democracy in Egypt and Syria, the Middle East will face catastrophe
The UN says more than 100,000 people have been killed since the uprising against President Assad began more than two years ago. The conflict has produced more than 1.7 million registered refugees.
The US and its allies are considering launching strikes on Syria in response to deadly attacks last week.
The US said there was "undeniable" proof of a chemical attack, on Monday.
UN chemical weapons inspectors are due to start a second day of investigations in the suburbs of Damascus.
The UN team came under sniper fire as they tried to visit an area west of the city on Monday.
A spokesman for UK Prime Minister David Cameron says the UK is making contingency plans for military action in Syria.
Mr Cameron has cut short his holiday and returned to London to deal with the Syrian crisis.
Russian foreign ministry spokesman Alexander Lukashevich has called on the international community to show "prudence" over the crisis and observe international law.
"Attempts to bypass the Security Council, once again to create artificial groundless excuses for a military intervention in the region are fraught with new suffering in Syria and catastrophic consequences for other countries of the Middle East and North Africa," he said in a statement.
Late on Monday, the US said it was postponing a meeting on Syria with Russian diplomats, citing "ongoing consultations" about alleged use of chemical weapons in Syria.
Hours later, Russia expressed regret about the decision. The two sides had been due to meet in The Hague on Wednesday to discuss setting up an international conference on finding a political solution to the crisis.
The Russian deputy defence minister, Gennady Gatilov said working out the political parameters for a resolution on Syria would be especially useful, with the threat of force hanging over the country.
On Monday, Mr Cameron spoke to Russian President Vladimir Putin who said there was no evidence yet that Syria had used chemical weapons against rebels, Mr Cameron's office said.
The official Chinese news agency, Xinhua, said Western powers were rushing to conclusions about who may have used chemical weapons in Syria before UN inspectors had completed their investigation.
UN visit
Both the Syrian government and rebels have blamed each other for last Wednesday's attacks.
Medical charity Medecins Sans Frontieres said three hospitals it supported in the Damascus area had treated about 3,600 patients with "neurotoxic symptoms", of whom 355 had died.
US officials said there was "little doubt" that President Bashar al-Assad's government was to blame.
UN inspectors spent nearly three hours in the western district of Muadhamiya on Monday where they visited two hospitals and interviewed survivors, eyewitnesses and doctors.
A UN spokesman said they had collected some samples.
Earlier in the day, the UN convoy came under fire from unidentified snipers and was forced to turn back before resuming its journey.
UN Secretary General Ban Ki-moon condemned the shooting and asked the UN team in Syria to register a complaint.
Models for possible intervention
Iraq 1991: US-led global military coalition, anchored in international law; explicit mandate from UN Security Council to evict Iraqi forces from Kuwait.
Balkans 1990s: US arms supplied to anti-Serb resistance in Croatia and Bosnia in defiance of UN-mandated embargo; later US-led air campaign against Serb paramilitaries. In 1999, US jets provided bulk of 38,000 Nato sorties against Serbia to prevent massacres in Kosovo - legally controversial with UN Security Council resolutions linked to "enforcement measures"
Somalia 1992-93: UN Security Council authorised creation of international force with aim of facilitating humanitarian supplies as Somali state failed. Gradual US military involvement without clear objective culminated in Black Hawk Down disaster in 1993. US troops pulled out.
Libya 2011: France and UK sought UN Security Council authorisation for humanitarian operation in Benghazi in 2011. Russia and China abstained but did not veto resolution. Air offensive continued until fall of Gaddafi.
'Accountability'
In the most forceful US reaction yet, US Secretary of State John Kerry on Monday described the recent attacks in the Damascus area as a "moral obscenity".
He said the delay in allowing UN inspectors to the sites was a sign the Syrian government had something to hide.
He said Washington had additional information about the attacks that it would make public in the days ahead.
"What we saw in Syria last week should shock the conscience of the world. It defies any code of morality," Mr Kerry said at a news conference on Monday.
"Make no mistake, President Obama believes there must be accountability for those who would use the world's most heinous weapons against the world's most vulnerable people."
Washington has recently bolstered its naval presence in the eastern Mediterranean and military leaders from the US, UK and their allies have convened a meeting in Jordan.
Analysts believe the most likely US action would be sea-launched cruise missiles targeting Syrian military installations.
But Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told reporters on Monday the West had not produced any proof that President Assad's forces had used chemical weapons.
He was responding to suggestions from some Western countries that military action against the Syrian government could be taken without a UN mandate.
Mr Lavrov said the use of force without Security Council backing would be "a crude violation of international law".
Earlier, UK Foreign Secretary William Hague told the BBC an international military response to the suspected use of chemical weapons would be possible without the backing of the UN.
The UN Security Council is divided, with Russia and China opposing military intervention and the UK and France warning that the UN could be bypassed if there was "great humanitarian need".
In a column in The Times newspaper, former UK PM Tony Blair has written that if the West does not intervene to support freedom and democracy in Egypt and Syria, the Middle East will face catastrophe
The UN says more than 100,000 people have been killed since the uprising against President Assad began more than two years ago. The conflict has produced more than 1.7 million registered refugees.
Noticias de Siria.
La población en Damasco se abastecía de suministros y algunos abandonaban las casas a los posibles los objetivos, que funcionarios estadounidenses describen en sus planes de ataque, mientras que los expertos en armas químicas de ONU completaron un segundo viaje de campo a los suburbios por los rebeldes, en busca de evidencia sobre qué y quien provocó el ataque con gas venenoso que mató a cientos de personas hace una semana. El Secretario General de ONU, Ban Ki -moon, hizo un llamamiento a la unidad entre las potencias mundiales y pidió más tiempo para que los inspectores puedan completar su trabajo; Washington y sus aliados de Europa y en el Oriente Medio dijeron que la decisión estaba tomada y que el presidente sirio, Bashar Al-Assad, debe enfrentarse a represalias por el uso de armas prohibidas contra su pueblo.
Carla del Ponte, miembro de la Comisión Especial para Investigar la Violación de los DDHH en Siria, señaló en su reporte preliminar que de acuerdo a los testimonios recogidos de las víctimas y del personal médico el agente nervioso sarín fue utilizado por los combatientes rebeldes. En una entrevista transmitida por la televisión suizo-italiana, Del Ponte añadió que "Nuestros investigadores han estado en los países vecinos entrevistando a las víctimas, los médicos y hospitales de campaña y, según el informe de la semana pasada que he visto, hay sospechas concretas, fuertes, pero aún no la prueba irrefutable del uso de gas sarín, de la forma las víctimas fueron tratadas."
El miércoles pasado, horas después del incidente en el Este de Damasco, un funcionario del Ministerio de Defensa sirio intercambió llamadas telefónicas de pánico con un comandante de una unidad de armas químicas, exigiéndole respuestas sobre el ataque; esta es la razón principal de por qué los funcionarios estadounidenses ahora dicen que están seguros de que los ataques fueron perpetrados por el régimen de Bashar Al-Assad. Pero aun bajo esta hipótesis subyacen cuestiones adicionales: ¿Fue el ataque el 21 de agosto la decisión de un oficial sobrepasando sus límites? ¿O fue el ataque explícitamente dirigido por miembros de alto rango del régimen sirio? ¿O hay órdenes explícitas para cada ataque? Posiblemente fue un general solitario que puso en marcha un plan de batalla de muchos años atrás, tal vez fue un error de cálculo por parte del gobierno de Al-Assad. Cualquiera sea la razón, la Inteligencia dentro la administración Obama coinciden en que " No sabemos exactamente por qué pasó. Sólo sabemos que fue jodidamente estúpido."
Suponiendo que EE.UU. quiera “aleccionar” al régimen sirio sobre el uso futuro de armas químicas, tiene unos 35 objetivos que puede golpear, pero no hay ninguna posibilidad creíble que EE.UU. pueda localizar o destruir todas las existencias de armas químicas sirias sin una campaña aérea masiva y algún tipo de presencia en el terreno. Adicionalmente existe el posible daño colateral a civiles, ya que los ataques a depósitos o fábricas de armas químicas pueden herir o matar a un gran número de inocentes si los productos químicos se liberan en el aire por la explosión de misiles. Por otro lado se estima que Al-Assad tiene capacidad para lanzar armas químicas con proyectiles de artillería o desde aviones, con alta movilidad.
La detección de la utilización especifica de los agentes químicos que se utilizaron -ya sea en la guerra entre Irán e Irak o en Siria- es muy difícil, requiere investigadores competentes y especializado sobre el terreno; el uso real de los agentes no se puede deducir de intercepciones de radio o de cualquier otra fuente de información indirecta o recogidos remotamente por Inteligencia. Otro punto controversial es que Rusia uso un agente químico en 2002 cuando los terroristas chechenos secuestraron a más de 700 rehenes rusos en un teatro de Moscú; los rusos utilizaron un agente de supresión que mató a 116 personas, pero permitió el rescate de 650, y el agente empleado no está prohibido por la Convención de Ginebra sobre la guerra química.
Si el gobierno sirio empleó algún agente de este tipo, no habría ninguna justificación legal internacional para atacar a Siria basada en la Convención de Ginebra. La utilización de armas químicas es letal y los sobrevivientes son muy pocos –casi nulos- tal como lo prueban las utilizaciones por parte de Irak contra Irán y los kurdos mientras en Siria el patrón es diferente y los socorristas auxiliaban sin mayores equipos de protección.
El ataque anunciado y publicitado es más un mito político y mediático que una acción punitiva. OTAN es incapaz de sostener cualquier nivel –por más elemental que sea- de combate aéreo aun por una cantidad mínima de tiempo sin el apoyo integral EE.UU.; es curioso que los medios de comunicación de EE.UU. le han dado a las fuerzas sirias advertencias más que suficiente para que puedan protegerse y a sus armas. La fuga de información sobre planes de de EE.UU. representan una incompetencia descomunal de Seguridad Nacional o son parte de un esfuerzo deliberado para alertar al gobierno sirios con fines políticos desconocidos; las filtraciones le aseguran que las fuerzas sirias que no van a sufrir ningún daño significativo por un ataque de EE.UU. por lo que un ataque en estas condiciones debe ser considerado de entretenimiento para el beneficio de la prensa internacional en lugar de una operación militar seria.
Los intereses norteamericanos sobre Medio Oriente están disminuyendo, debido a que el mercado energético mundial está cambiando por lo que el petróleo y el gas no son tan importantes, como lo eran antes y como resultado lo que sucede en Medio Oriente no importa tanto como durante la Guerra Fría, o incluso, las últimas décadas. Este cambio de paradigma explicaría el enfoque ad hoc para la elaboración de políticas que deja a la administración perennemente sacudida por eventos y vulnerables a la presión de todas las facciones, grupos de interés, el Partido Republicano y expertos en políticas ambiciosas que creen que saben lo que se debe hacer.
Por otro lado, EE.UU. se ve a sí mismo como el "policía del mundo" y en ese rol tiene una responsabilidad moral para deponer regímenes malvados, asesinos y apoyar su sustitución por gobiernos adecuados. Pero esta medida implica, en la mayoría de los casos, tratar con el terrorismo criminal de los grupos islamistas extremistas y la situación en Siria no es probable que sea mucho mejor, y de hecho, podría ser incluso mucho peor: los grupos extremistas salafistas tienen como meta establecer un califato islámico y explotar el caos en el país para promover sus objetivos. Estas células ya han bloqueado la ayuda norteamericana y europea que iba a las fuerzas que luchan contra Al-Assad.
El presidente Obama siempre ha dejado en claro que le preocupa que cualquier intervención en Siria pudiera atrapar a EE.UU. en un conflicto largo y de difícil solución que le dolería más que la ayuda aportada. Pero su administración también cree claramente que el presunto uso de armas químicas de Al-Assad podría sentar un precedente potencialmente peligroso y que exige algún tipo de respuesta militar. Tal vez una operación tipo “Desert Fox”, pero más limitada, sería una señal inequívoca que no alteraría el status quo de la guerra civil siria ni aumentaría papel de EE.UU.
Siria es el desorden que es gracias a la intervención y al armado de las milicias por parte de sus vecinos. No hay nada que decir si la intervención de EE.UU. y sus aliados detiene la intervención en curso por parte de Arabia Saudita, Irán, Turquía, Rusia y una lista de Estados con intereses dentro del conflicto. Aunque Bashar Al-Assad sea removido, si el plan de Occidente no incluye opciones para detener la intromisión de los actores regionales los vecinos, Siria seguirá sangrando. Y si el plan de intervención no incluye los medios para ponerle fin a la intervención efectiva de otro Estados dentro de Siria, la catástrofe sólo se intensificará y esa es la principal la principal razón por la que las imágenes de los cuerpos de los niños sirios muertos no están poniendo a la comunidad internacional detrás de una intervención directa.
Carla del Ponte, miembro de la Comisión Especial para Investigar la Violación de los DDHH en Siria, señaló en su reporte preliminar que de acuerdo a los testimonios recogidos de las víctimas y del personal médico el agente nervioso sarín fue utilizado por los combatientes rebeldes. En una entrevista transmitida por la televisión suizo-italiana, Del Ponte añadió que "Nuestros investigadores han estado en los países vecinos entrevistando a las víctimas, los médicos y hospitales de campaña y, según el informe de la semana pasada que he visto, hay sospechas concretas, fuertes, pero aún no la prueba irrefutable del uso de gas sarín, de la forma las víctimas fueron tratadas."
El miércoles pasado, horas después del incidente en el Este de Damasco, un funcionario del Ministerio de Defensa sirio intercambió llamadas telefónicas de pánico con un comandante de una unidad de armas químicas, exigiéndole respuestas sobre el ataque; esta es la razón principal de por qué los funcionarios estadounidenses ahora dicen que están seguros de que los ataques fueron perpetrados por el régimen de Bashar Al-Assad. Pero aun bajo esta hipótesis subyacen cuestiones adicionales: ¿Fue el ataque el 21 de agosto la decisión de un oficial sobrepasando sus límites? ¿O fue el ataque explícitamente dirigido por miembros de alto rango del régimen sirio? ¿O hay órdenes explícitas para cada ataque? Posiblemente fue un general solitario que puso en marcha un plan de batalla de muchos años atrás, tal vez fue un error de cálculo por parte del gobierno de Al-Assad. Cualquiera sea la razón, la Inteligencia dentro la administración Obama coinciden en que " No sabemos exactamente por qué pasó. Sólo sabemos que fue jodidamente estúpido."
Suponiendo que EE.UU. quiera “aleccionar” al régimen sirio sobre el uso futuro de armas químicas, tiene unos 35 objetivos que puede golpear, pero no hay ninguna posibilidad creíble que EE.UU. pueda localizar o destruir todas las existencias de armas químicas sirias sin una campaña aérea masiva y algún tipo de presencia en el terreno. Adicionalmente existe el posible daño colateral a civiles, ya que los ataques a depósitos o fábricas de armas químicas pueden herir o matar a un gran número de inocentes si los productos químicos se liberan en el aire por la explosión de misiles. Por otro lado se estima que Al-Assad tiene capacidad para lanzar armas químicas con proyectiles de artillería o desde aviones, con alta movilidad.
La detección de la utilización especifica de los agentes químicos que se utilizaron -ya sea en la guerra entre Irán e Irak o en Siria- es muy difícil, requiere investigadores competentes y especializado sobre el terreno; el uso real de los agentes no se puede deducir de intercepciones de radio o de cualquier otra fuente de información indirecta o recogidos remotamente por Inteligencia. Otro punto controversial es que Rusia uso un agente químico en 2002 cuando los terroristas chechenos secuestraron a más de 700 rehenes rusos en un teatro de Moscú; los rusos utilizaron un agente de supresión que mató a 116 personas, pero permitió el rescate de 650, y el agente empleado no está prohibido por la Convención de Ginebra sobre la guerra química.
Si el gobierno sirio empleó algún agente de este tipo, no habría ninguna justificación legal internacional para atacar a Siria basada en la Convención de Ginebra. La utilización de armas químicas es letal y los sobrevivientes son muy pocos –casi nulos- tal como lo prueban las utilizaciones por parte de Irak contra Irán y los kurdos mientras en Siria el patrón es diferente y los socorristas auxiliaban sin mayores equipos de protección.
El ataque anunciado y publicitado es más un mito político y mediático que una acción punitiva. OTAN es incapaz de sostener cualquier nivel –por más elemental que sea- de combate aéreo aun por una cantidad mínima de tiempo sin el apoyo integral EE.UU.; es curioso que los medios de comunicación de EE.UU. le han dado a las fuerzas sirias advertencias más que suficiente para que puedan protegerse y a sus armas. La fuga de información sobre planes de de EE.UU. representan una incompetencia descomunal de Seguridad Nacional o son parte de un esfuerzo deliberado para alertar al gobierno sirios con fines políticos desconocidos; las filtraciones le aseguran que las fuerzas sirias que no van a sufrir ningún daño significativo por un ataque de EE.UU. por lo que un ataque en estas condiciones debe ser considerado de entretenimiento para el beneficio de la prensa internacional en lugar de una operación militar seria.
Los intereses norteamericanos sobre Medio Oriente están disminuyendo, debido a que el mercado energético mundial está cambiando por lo que el petróleo y el gas no son tan importantes, como lo eran antes y como resultado lo que sucede en Medio Oriente no importa tanto como durante la Guerra Fría, o incluso, las últimas décadas. Este cambio de paradigma explicaría el enfoque ad hoc para la elaboración de políticas que deja a la administración perennemente sacudida por eventos y vulnerables a la presión de todas las facciones, grupos de interés, el Partido Republicano y expertos en políticas ambiciosas que creen que saben lo que se debe hacer.
Por otro lado, EE.UU. se ve a sí mismo como el "policía del mundo" y en ese rol tiene una responsabilidad moral para deponer regímenes malvados, asesinos y apoyar su sustitución por gobiernos adecuados. Pero esta medida implica, en la mayoría de los casos, tratar con el terrorismo criminal de los grupos islamistas extremistas y la situación en Siria no es probable que sea mucho mejor, y de hecho, podría ser incluso mucho peor: los grupos extremistas salafistas tienen como meta establecer un califato islámico y explotar el caos en el país para promover sus objetivos. Estas células ya han bloqueado la ayuda norteamericana y europea que iba a las fuerzas que luchan contra Al-Assad.
El presidente Obama siempre ha dejado en claro que le preocupa que cualquier intervención en Siria pudiera atrapar a EE.UU. en un conflicto largo y de difícil solución que le dolería más que la ayuda aportada. Pero su administración también cree claramente que el presunto uso de armas químicas de Al-Assad podría sentar un precedente potencialmente peligroso y que exige algún tipo de respuesta militar. Tal vez una operación tipo “Desert Fox”, pero más limitada, sería una señal inequívoca que no alteraría el status quo de la guerra civil siria ni aumentaría papel de EE.UU.
Siria es el desorden que es gracias a la intervención y al armado de las milicias por parte de sus vecinos. No hay nada que decir si la intervención de EE.UU. y sus aliados detiene la intervención en curso por parte de Arabia Saudita, Irán, Turquía, Rusia y una lista de Estados con intereses dentro del conflicto. Aunque Bashar Al-Assad sea removido, si el plan de Occidente no incluye opciones para detener la intromisión de los actores regionales los vecinos, Siria seguirá sangrando. Y si el plan de intervención no incluye los medios para ponerle fin a la intervención efectiva de otro Estados dentro de Siria, la catástrofe sólo se intensificará y esa es la principal la principal razón por la que las imágenes de los cuerpos de los niños sirios muertos no están poniendo a la comunidad internacional detrás de una intervención directa.
8.26.2013
Matanza de delfines en Taiji, Japón.
En septiembre comienza la matanza de anual de delfines en Taiji, Japón.
La matanza anual de delfines en Taiji, Japón, tiene lugar cada año entre los meses de septiembre a abril. Según la Agencia de Investigación de Pesca japonesa, 1.623 delfines fueron capturados en el año 2007 para el consumo humano o la reventa de delfinarios. Pero según las organizaciones defensa de los animales la cifra es muy superior. Por ejemplo 'Sea Shepherd', cita que las provincias que realizan esta práctica (Taiji sólo es donde más se cazan) todas ellas se saltan la cuota de cacería que impone el Gobierno japonés para acabar con entre 20.000 y 40.000 delfines en sólo seis meses.
La caza es una fuente de ingresos para los pescadores, pero recibe la condena mundial por una doble razón. Por un lado la cuestión ética de la ejecución cruel y brutal de miles de delfines, uno de los animales más inteligentes del planeta Tierra.Y por otro lado existe un serio problema de salud, ya que por culpa de la contaminación marina la carne de delfín tiene un elevado contenido en mercurio.
La matanza anual de delfines en Taiji, Japón, tiene lugar cada año entre los meses de septiembre a abril. Según la Agencia de Investigación de Pesca japonesa, 1.623 delfines fueron capturados en el año 2007 para el consumo humano o la reventa de delfinarios. Pero según las organizaciones defensa de los animales la cifra es muy superior. Por ejemplo 'Sea Shepherd', cita que las provincias que realizan esta práctica (Taiji sólo es donde más se cazan) todas ellas se saltan la cuota de cacería que impone el Gobierno japonés para acabar con entre 20.000 y 40.000 delfines en sólo seis meses.
La caza es una fuente de ingresos para los pescadores, pero recibe la condena mundial por una doble razón. Por un lado la cuestión ética de la ejecución cruel y brutal de miles de delfines, uno de los animales más inteligentes del planeta Tierra.Y por otro lado existe un serio problema de salud, ya que por culpa de la contaminación marina la carne de delfín tiene un elevado contenido en mercurio.
8.04.2013
High Diving, Mundial 2013.
Cesilie Carlton, primera campeona del mundo de high diving.
La saltadora de Estados Unidos, Cesilie Carlton, se ha convertido en la primera campeona del mundo de saltos de gran altura tras imponerse a las otras 5 participantes consiguiendo una puntuación de 211,60 puntos. La medalla de plata ha sido para su compatriota Ginger Huber y la de bronce para la saltadora que partía como favorita, la alemana Anna Bader.
Cesilie Carlton no ha empezado bien la competición, consiguiendo sólo un cuarto lugar después de la primera ronda debido a una mala ejecución de su salto, un doble mortal adelante con medio tirabuzón. De hecho, tanto Tara Hyer como Ginger Huber, que habían optado por el mismo salto, han obtenido mejor puntuación que ella. Pero a medida que han ido avanzando las rondas, Carlton ha ido mejorando su actuación, situándose ya tercera al final de la segunda ronda.
Pero lo mejor aún estaba por llegar. En la ronda definitiva, Carlton ha dado un salto prácticamente perfecto (84.15 de puntuación) que, combinado con los errores del resto de competidoras, le ha impulsado hasta el escalón más alto del podio. La misma Carlton ha asegurado que "nunca me habría imaginado poder ganar una competición de esta importancia, pero el resultado ha sido muy ajustado y eso me ha ayudado".
El segundo puesto ha sido para Ginger Huber (206.70 puntos), que a pesar de tener una actuación más regular no ha querido arriesgar en el último salto y se ha visto superada por su compañera Carlton. Huber se ha mostrado "muy agradecida de poder participar en un evento de esta magnitud". Por su parte, la alemana Anna Bader (203.90 puntos), que partía como favorita, ha dado por bueno el resultado, si bien ha reconocido que esperaba "estar más arriba del podio".
La canadiense Stephanie de Lima (182.55 puntos), la estadounidense Tara Hyer (177.20 puntos) y la ucraniana Diana Tomilino (153.95 puntos) han completado la primera clasificación de high diving femenino de la historia de unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación.
Con estas medallas de Carlton y Huber Estados Unidos consigue su 13ª y 14ª medalla en una prueba de saltos del Campeonato del Mundo. De hecho desde hace 8 años los EEUU no pisaban un podio de saltos, cuando Laura Wilkinson ganó el oro en la plataforma de 10 metros. En cuanto al doblete de medallas norteamericanas, esta situación no se producía desde hace 27 años, cuando Greg Louganis (juez de esta competición de Barcelona) y Bruce Kimball lograron un oro y un bronce, respectivamente, también en plataforma de 10 metros.
Finalmente Huber, con 38 años y 236 días, es la medallista de más edad de estos campeonatos.
Orlando Duque se proclama primer campeón mundial de high diving.
En el tercer y último día de competición de saltos de gran altura, el colombiano Orlando Duque se ha convertido en el primer campeón mundial de esta prueba extrema, modalidad introducida por primera vez en unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación.
Orlando Duque pasará a la historia por ser el primer deportista masculino que graba su nombre en los libros de historia después de hacerse con el título mundial de saltos de gran altura, en la primera vez que esta competición se incluye en este evento. La competición empezó con gran igualdad ya que al final de la tercera ronda eran cuatro los saltadores que compartían el primer puesto con 102,60 puntos. Estos fueron el británico Gary Hunt, Artem Silchenko de Rusia, el mexicano Jonathan Paredes y, finalmente, el ucraniano Anatolii Shabotenko.
La cuarta serie de saltos, en la cual todos los saltadores apostaron por saltos de más dificultad, al ser intermedia, fue también muy igualada y acabó liderada por Gary Hunt, quien consiguió una puntuación de 170,10 después de realizar un triple salto mortal con cuatro tirabuzones. Persiguiendo el británico en la lucha por las medallas estuvieron su compatriota Matt Cowen (135,10), Jonathan Paredes (129,85) y Orlando Duque (129,60).
Finalmente en la quinta y definitiva ronda, Orlando Duque consiguió la puntuación máxima con 142,80 después de realizar un triple salto mortal de espaldas con tres tirabuzones. Le siguieron Jonathan Paredes con (132,60) y Michal Navratil (119,60).
La competición tuvo emoción hasta el último salto ya que Gary Hunt (103,60 puntos en la última ronda) no pudo ejecutar perfectamente un cuádruple salto mortal con tirabuzón y medio hacia adelante que dio matemáticamente la victoria a Duque en el último suspiro, aunque sólo 90 décimas por encima de Hunt. El británico comentó: "En mi último salto fallé en la entrada. Estaba demasiado concentrado en el principio. El agua aparece tan rápido cuando vas a 80km/h... Solo me equivoqué por una fracción de segundo".
Con esta victoria Duque, que con 38 años es el segundo saltador de esta edad en ganar una medalla en unos Mundiales juntamente con la americana Ginger Huber, que ganó la plata en la prueba femenina, consigue el primer título en unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación. "Ser campeón de la primera edición de este campeonato es fantástico. Es increíble", comentaba Duque en la zona mixta. Los otros medallistas fueron Gary Hunt, que logró la plata con 589,30 puntos y Jonathan Paredes que, con 578,35 puntos, se hizo con el bronce.
Los más de 10.000 espectadores que asistieron al evento se lo pasaron en grande disfrutando de los saltos y del espectáculo de todos los saltadores. Tanto fue así que, incluso el checo Michal Navratil, se permitió el lujo de hacer un salto extra con una capa de Superman para deleitar una vez más a los aficionados presentes.
El show del high diving acaba con éxito en Barcelona 2013. Ahora veremos si se decide incluir esta modalidad de ahora en adelante en los futuros campeonatos.
La saltadora de Estados Unidos, Cesilie Carlton, se ha convertido en la primera campeona del mundo de saltos de gran altura tras imponerse a las otras 5 participantes consiguiendo una puntuación de 211,60 puntos. La medalla de plata ha sido para su compatriota Ginger Huber y la de bronce para la saltadora que partía como favorita, la alemana Anna Bader.
Cesilie Carlton no ha empezado bien la competición, consiguiendo sólo un cuarto lugar después de la primera ronda debido a una mala ejecución de su salto, un doble mortal adelante con medio tirabuzón. De hecho, tanto Tara Hyer como Ginger Huber, que habían optado por el mismo salto, han obtenido mejor puntuación que ella. Pero a medida que han ido avanzando las rondas, Carlton ha ido mejorando su actuación, situándose ya tercera al final de la segunda ronda.
Pero lo mejor aún estaba por llegar. En la ronda definitiva, Carlton ha dado un salto prácticamente perfecto (84.15 de puntuación) que, combinado con los errores del resto de competidoras, le ha impulsado hasta el escalón más alto del podio. La misma Carlton ha asegurado que "nunca me habría imaginado poder ganar una competición de esta importancia, pero el resultado ha sido muy ajustado y eso me ha ayudado".
El segundo puesto ha sido para Ginger Huber (206.70 puntos), que a pesar de tener una actuación más regular no ha querido arriesgar en el último salto y se ha visto superada por su compañera Carlton. Huber se ha mostrado "muy agradecida de poder participar en un evento de esta magnitud". Por su parte, la alemana Anna Bader (203.90 puntos), que partía como favorita, ha dado por bueno el resultado, si bien ha reconocido que esperaba "estar más arriba del podio".
La canadiense Stephanie de Lima (182.55 puntos), la estadounidense Tara Hyer (177.20 puntos) y la ucraniana Diana Tomilino (153.95 puntos) han completado la primera clasificación de high diving femenino de la historia de unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación.
Con estas medallas de Carlton y Huber Estados Unidos consigue su 13ª y 14ª medalla en una prueba de saltos del Campeonato del Mundo. De hecho desde hace 8 años los EEUU no pisaban un podio de saltos, cuando Laura Wilkinson ganó el oro en la plataforma de 10 metros. En cuanto al doblete de medallas norteamericanas, esta situación no se producía desde hace 27 años, cuando Greg Louganis (juez de esta competición de Barcelona) y Bruce Kimball lograron un oro y un bronce, respectivamente, también en plataforma de 10 metros.
Finalmente Huber, con 38 años y 236 días, es la medallista de más edad de estos campeonatos.
Orlando Duque se proclama primer campeón mundial de high diving.
En el tercer y último día de competición de saltos de gran altura, el colombiano Orlando Duque se ha convertido en el primer campeón mundial de esta prueba extrema, modalidad introducida por primera vez en unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación.
Orlando Duque pasará a la historia por ser el primer deportista masculino que graba su nombre en los libros de historia después de hacerse con el título mundial de saltos de gran altura, en la primera vez que esta competición se incluye en este evento. La competición empezó con gran igualdad ya que al final de la tercera ronda eran cuatro los saltadores que compartían el primer puesto con 102,60 puntos. Estos fueron el británico Gary Hunt, Artem Silchenko de Rusia, el mexicano Jonathan Paredes y, finalmente, el ucraniano Anatolii Shabotenko.
La cuarta serie de saltos, en la cual todos los saltadores apostaron por saltos de más dificultad, al ser intermedia, fue también muy igualada y acabó liderada por Gary Hunt, quien consiguió una puntuación de 170,10 después de realizar un triple salto mortal con cuatro tirabuzones. Persiguiendo el británico en la lucha por las medallas estuvieron su compatriota Matt Cowen (135,10), Jonathan Paredes (129,85) y Orlando Duque (129,60).
Finalmente en la quinta y definitiva ronda, Orlando Duque consiguió la puntuación máxima con 142,80 después de realizar un triple salto mortal de espaldas con tres tirabuzones. Le siguieron Jonathan Paredes con (132,60) y Michal Navratil (119,60).
La competición tuvo emoción hasta el último salto ya que Gary Hunt (103,60 puntos en la última ronda) no pudo ejecutar perfectamente un cuádruple salto mortal con tirabuzón y medio hacia adelante que dio matemáticamente la victoria a Duque en el último suspiro, aunque sólo 90 décimas por encima de Hunt. El británico comentó: "En mi último salto fallé en la entrada. Estaba demasiado concentrado en el principio. El agua aparece tan rápido cuando vas a 80km/h... Solo me equivoqué por una fracción de segundo".
Con esta victoria Duque, que con 38 años es el segundo saltador de esta edad en ganar una medalla en unos Mundiales juntamente con la americana Ginger Huber, que ganó la plata en la prueba femenina, consigue el primer título en unos FINA Campeonatos del Mundo de Natación. "Ser campeón de la primera edición de este campeonato es fantástico. Es increíble", comentaba Duque en la zona mixta. Los otros medallistas fueron Gary Hunt, que logró la plata con 589,30 puntos y Jonathan Paredes que, con 578,35 puntos, se hizo con el bronce.
Los más de 10.000 espectadores que asistieron al evento se lo pasaron en grande disfrutando de los saltos y del espectáculo de todos los saltadores. Tanto fue así que, incluso el checo Michal Navratil, se permitió el lujo de hacer un salto extra con una capa de Superman para deleitar una vez más a los aficionados presentes.
El show del high diving acaba con éxito en Barcelona 2013. Ahora veremos si se decide incluir esta modalidad de ahora en adelante en los futuros campeonatos.
8.03.2013
Barcelona FC vs Santos de Brasil," Trofeo Joan Gamper ".
La 48ª edición del Trofeo Joan Gamper conto con una agenda repleta de actividades por la tarde y por la noche del viernes 2 de agosto. Se dividieron en dos bloques: las que se llevaron a cabo en la explanada del Camp Nou (entre la de Tribuna y la del Lateral) y las que se hicieronn dentro del Estadio.
El punto álgido de la fiesta del Gamper se ubico en el interior del Camp Nou. A partir de las 19.30 horas se abriron las puertas y los primeros aficionados que entraron se encontraron con música y animación. A las 20.15 horas se hizo el concurso Estrella Damm, como previa del plato fuerte de la jornada.
A las 20:30 horas se presencio el inicio de la presentación del primer equipo. Acto seguido, el capitán Carles Puyol y el técnico Tata Martino hicieron los tradicionales parlamentos de principio de curso. En este punto, el Club rindio homenaje a Antoni Ramallets, que murió el pasado martes. Antes del partido entre el Barça y el Santos, se guardo también un minuto de silencio en memoria del legendario portero. Y finalmente el gran duelo, a las 21.30 horas entre el FC Barcelona Vs Santos de Brasil.
El FC Barcelona con todas sus estrellas, goleo sin compasion al Santos de Brasil 8-0 en un partido amistoso jugado en el Camp Nou.
El club "cule" con nuevo uniforme y con nuevos jugadores, salia a la cancha con la mision de derrotar al club brasilero Santos en su estadio, y ante su gente.
El punto álgido de la fiesta del Gamper se ubico en el interior del Camp Nou. A partir de las 19.30 horas se abriron las puertas y los primeros aficionados que entraron se encontraron con música y animación. A las 20.15 horas se hizo el concurso Estrella Damm, como previa del plato fuerte de la jornada.
A las 20:30 horas se presencio el inicio de la presentación del primer equipo. Acto seguido, el capitán Carles Puyol y el técnico Tata Martino hicieron los tradicionales parlamentos de principio de curso. En este punto, el Club rindio homenaje a Antoni Ramallets, que murió el pasado martes. Antes del partido entre el Barça y el Santos, se guardo también un minuto de silencio en memoria del legendario portero. Y finalmente el gran duelo, a las 21.30 horas entre el FC Barcelona Vs Santos de Brasil.
El FC Barcelona con todas sus estrellas, goleo sin compasion al Santos de Brasil 8-0 en un partido amistoso jugado en el Camp Nou.
El club "cule" con nuevo uniforme y con nuevos jugadores, salia a la cancha con la mision de derrotar al club brasilero Santos en su estadio, y ante su gente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)